So wurden wir von Ihnen bewertet
Wir bitten alle unsere Kunden uns anonym zu bewerten. Mit Hilfe dieser Bewertungen verbessern wir ständig unsere Leistungen damit Sie zufrieden sind!
(Es können Schulnoten von 1-5 vergeben werden)
Unsere Bewertungen im Jahr 2023:
| Kriterium | Note |
| Verständlichkeit | 1,22 |
| Praxisbezug | 1,24 |
| Anregung zur Mitarbeit | 1,09 |
| Roter Faden | 1,14 |
| Eingehen auf Fragen | 1,06 |
(Durchschnittswerte aus 817 Einzelnoten)
Unsere Bewertungen im Jahr 2022:
| Kriterium | Note |
| Verständlichkeit | 1,32 |
| Praxisbezug | 1,12 |
| Anregung zur Mitarbeit | 1,03 |
| Roter Faden | 1,19 |
| Eingehen auf Fragen | 1,16 |
(Durchschnittswerte aus 753 Einzelnoten)
Unsere Bewertungen im Jahr 2021:
| Kriterium | Note |
| Verständlichkeit | 1,40 |
| Praxisbezug | 1,21 |
| Anregung zur Mitarbeit | 1,08 |
| Roter Faden | 1,15 |
| Eingehen auf Fragen | 1,27 |
(Durchschnittswerte aus 589 Einzelnoten)
Unsere Bewertungen im Jahr 2020:
| Kriterium | Note |
| Verständlichkeit | 1,22 |
| Praxisbezug | 1,18 |
| Anregung zur Mitarbeit | 1,13 |
| Roter Faden | 1,29 |
| Eingehen auf Fragen | 1,22 |
(Durchschnittswerte aus 473 Einzelnoten)
Unsere Bewertungen im Jahr 2019:
| Kriterium | Note |
| Verständlichkeit | 1,24 |
| Praxisbezug | 1,15 |
| Anregung zur Mitarbeit | 1,02 |
| Roter Faden | 1,35 |
| Eingehen auf Fragen | 1,29 |
(Durchschnittswerte aus 776 Einzelnoten)
Unsere Bewertungen im Jahr 2018:
| Kriterium | Note |
| Verständlichkeit | 1,41 |
| Praxisbezug | 1,26 |
| Anregung zur Mitarbeit | 1,22 |
| Roter Faden | 1,17 |
| Eingehen auf Fragen | 1,41 |
(Durchschnittswerte aus 798 Einzelnoten)
Unsere Bewertungen im Jahr 2017:
| Kriterium | Note |
| Verständlichkeit | 1,53 |
| Praxisbezug | 1,19 |
| Anregung zur Mitarbeit | 1,17 |
| Roter Faden | 1,35 |
| Eingehen auf Fragen | 1,61 |
(Durchschnittswerte aus 846 Einzelnoten)
Unsere Bewertungen im Jahr 2016:
| Kriterium | Note |
| Verständlichkeit | 1,12 |
| Praxisbezug | 1,08 |
| Anregung zur Mitarbeit | 1,23 |
| Roter Faden | 1,45 |
| Eingehen auf Fragen | 1,27 |
(Durchschnittswerte aus 776 Einzelnoten)
Unsere Bewertungen im Jahr 2015:
| Kriterium | Note |
| Verständlichkeit | 1,22 |
| Praxisbezug | 1,18 |
| Anregung zur Mitarbeit | 1,19 |
| Roter Faden | 1,23 |
| Eingehen auf Fragen | 1,14 |
(Durchschnittswerte aus 836 Einzelnoten)
Unsere Bewertungen im Jahr 2014:
| Kriterium | Note |
| Verständlichkeit | 1,18 |
| Praxisbezug | 1,26 |
| Anregung zur Mitarbeit | 1,17 |
| Roter Faden | 1,22 |
| Eingehen auf Fragen | 1,16 |
(Durchschnittswerte aus 813 Einzelnoten)
Unsere Bewertungen im Jahr 2013:
| Kriterium | Note |
| Verständlichkeit | 1,19 |
| Praxisbezug | 1,29 |
| Anregung zur Mitarbeit | 1,18 |
| Roter Faden | 1,24 |
| Eingehen auf Fragen | 1,18 |
(Durchschnittswerte aus 776 Einzelnoten)
Unsere Bewertungen im Jahr 2012:
| Kriterium | Note |
| Verständlichkeit | 1,23 |
| Praxisbezug | 1,30 |
| Anregung zur Mitarbeit | 1,26 |
| Roter Faden | 1,26 |
| Eingehen auf Fragen | 1,15 |
(Durchschnittswerte aus 595 Einzelnoten)
Unsere Bewertungen im Jahr 2011:
| Kriterium | Note |
| Verständlichkeit | 1,21 |
| Praxisbezug | 1,38 |
| Anregung zur Mitarbeit | 1,28 |
| Roter Faden | 1,56 |
| Eingehen auf Fragen | 1,36 |
(Durchschnittswerte aus 745 Einzelnoten)
Unsere Bewertungen im Jahr 2010:
| Kriterium | Note |
| Verständlichkeit | 1,51 |
| Praxisbezug | 1,59 |
| Anregung zur Mitarbeit | 1,40 |
| Roter Faden | 1,74 |
| Eingehen auf Fragen | 1,38 |
(Durchschnittswerte aus 180 Einzelnoten)
In den früheren Jahren haben wir die Bewertungen leider noch nicht systematisch erhoben, archiviert und ausgewertet.
